아타나시오 엉뚱한 인사이트.

자바 기준으로 작성되었습니다.

String Constant Pool이란?

1. String str1 = "TeamNova";

2. String str2 = new String("TeamNova");

어떤차이일까? 

1번은 String Constant Pool* 을 참조한다.

2번은 새로운 객체를 생성하여 문자열을 담는다.

String Constant Pool이라는 객체가 만들어져 있고 이곳에 있는 문자조각*을 재사용한다.

-> 마치 방하나에 LEGO조각(?)이 엄청나게 많아서 이걸로 여러가지 형태를 만들수 있다고 상상해 보자.

-> 매번 새로운 LEGO를 살필요가 없을 것이다. ( 진지하게 따지지 말긔 )

문자열을 생성할때마다 새로운 객체를 매번 생성하면 메모리를 비효율적으로 사용하므로 낭비이다.

하지만 이미 만들어진 문자를 재사용 한다면? 새로 객체를 생성하지 않아도 된다. 따라서 메모리를 효율적으로 사용할 수 있다.

필자는 이것이 String Constant Pool ...이라고 이해했다.

아래는 직접 코드로 테스트한 결과이다.

public class test1 {
	
	public static void main(String[] args) {
		
	   	String str1 = "TeamNova";
        String str2 = "TeamNova";
        String str3 = new String("TeamNova");
        String str4 = new String("TeamNova");
        //str1과 str2 비교 ( 둘다 String Constant Pool에 위치함 )
        System.out.println("str1 == str2 :"+(str1==str2));
        //str1과 str3 비교 ( 각각 String Constant Pool, Java Heap 영역에 위치함 )
        System.out.println("str1 == str3 :"+(str1==str3));
        //str3과 str4 비교 ( 각각 Java Heap 영역에 위치함 ( 각각 객체 생성 ) )
        System.out.println("str3 == str4 :"+(str3==str4));
        
       /*
        * 결과 정리
        * 
        * Heap 영역으로 배정되면 각각 메모리 영역이 따로 배정됨 ( 방으로 예를 들면 각각 새로운 방 생성 )
        * 따라서 메모리 주소가 다름.
        * 
        * String Pool은 문자열을 담당하는 방을 하나 만들어 둠.
        * 그곳에 문자들을 모두 모아 두어서 메모리 주소가 같음.
        * 
        * ※ 중요 : String Constant Pool은 Heap 영역에 존재한다.
        *        이곳에 있는 문자열을 재사용한다. 리터널하게...
        *        따라서 새로운 객체를 생성하지 않아 메모리 효율이 좋다.
        * */
	}
}

※ 위 코드에서 처럼...

str1과 str2는 같은 객체이다.  

str3과 str4는 다른 객체이다. 

따라서 총 3개의 객체가 만들어 졌다.

PS. 자바에서 객체의 메모리주소를 알아내는 ( 포인터 ) 방법을 아시는 분은 댓글 남겨주시면 감사합니다...!

잘못 기술된 부분 있다면 메일(inma06@naver.com) or 댓글 남겨주세요