아타나시오 엉뚱한 인사이트.

동기식과 비동기식, 블럭킹과 논블러킹

synchronous/Asynchronous, Blocking/Non-Blocking

대충 동기와 블럭, 비동기와 논블럭... 대충 이렇게 짝지어서 생각해 왔었다. 

그런데 뭐가 어떻게 다르고 어떤 경우에 쓰이는지 궁금했다.

글에 앞서, 호출한 함수를 Client, 호출된 함수를 Server(API)로 대입하여 생각하고 글을 작성 하였음.^[각주:1] 

노드와 노드 사이의 커뮤니케이션

Node에 관한 포스팅으로 가기

무엇(What)이 다른가? 

Client와 Server의 관심사

Synchronous / Asynchronous

Client의 관심사

Server의 작업완료를 

1. Client가 신경쓰냐? synchronous

2. Server가 신경쓰냐? Asynchronous

Blocking / Non-Blocking

Server의 관심사

Server의 작업완료 체크를

1. Client에게 바로응답 하느냐(Non-Blocking)

2. 작업이 끝나고 응답 하느냐(Blocking)

어떻게(How) 다른가?

Example CASE

1. Synchronous & Non-Blocking

클라이언트는 작업완료까지 대기하면서 다른 일 못함.

서버에게 작업 완료 됐는지 계속 푸시(?)함

이것을 폴링이라 한다.

Client : (옆에서 대기하면서...) 작업 끝났어요?

Server : 아직요...

Client : 작업끝났어요?

Server : 아직요...

Client : 작업끝났어요?

Server : 네 끝났어요

Client : (다른일 시작)

2. Asynchronous & Non-Blocking

Client는 작업완료가 안되어도 다른 작업 가능

Server가 작업완료 되면 알려줌

Client : 작업끝나면 알려주세요, 다른작업 하고 있을게요.

Server : Yes, Sir!

Client : ( 열심히 일하는 중... )

... If few moments later ... 

Server : Job finished. Sir!

Client : Good Job! 😍

3. Synchronous & Blocking

아직 필자가 케이스를 이해를 못했습니다...-_-;; 이해하면 업데이트 합니다

4. Asynchronous & Blocking

아직 필자가 케이스를 이해를못했습니다...-_-;; 이해하면 업데이트 합니다.

Reference

https://homoefficio.github.io/2017/02/19/Blocking-NonBlocking-Synchronous-Asynchronous/

https://musma.github.io/2019/04/17/blocking-and-synchronous.html

https://private.tistory.com/24

뉴럴링크(Neuralink)

뉴럴링크 코퍼레이션은 일론 머스크 등이 설립한 미국의 뉴로테크놀로지 기업으로, 이식 가능한 뇌-컴퓨터 인터페이스를 개발한다

나의 생각 ->

  인공지능(AI)에게 인간(Human)의 감정을 이식할 수 있다?

최초작성 : 2020-07-29

출처 

https://woowabros.github.io/experience/2019/02/07/real-distance-finder.html

SearchView 밑줄 ( queryBackground ) 없애는법

<Layout.XML>

android:queryBackground="@null" <--- 추가

적용 전

적용 후

아두이노 우노 + ESP01(eps8266) 모듈 기준으로 작성되었습니다.

1. RFID카드를 태그하면 wifi를 이용해 웹서버로 RFID의 uid(고유식별자)를 보내는 개발을 하던중...시스템 Setup시 와이파이가 간헐적으로 연결되지 않는 문제가 발생하였다. 

원인은 배선의 접촉불량 또는 esp8266모듈의 와이파이 수신 자체문제로 추정되었다.

2. 해결 방안으로 connectFlag변수를 만들어 esp8266이 와이파이를 잡지못하였을때 false, 연결되었을 때 true가 되도록 하였다.

while(!connectFlag) 으로 connectFlag가 false일때, 

연결을 재시도하는 코드를 작성해 보았다.

 /*
Wifi 연결 함수
*/
void connectWifi(){
  String cmd = "AT+CWMODE=3";
  mySerial.println(cmd);
  delay(5000);
  cmd ="AT+CWJAP=\""+SSID+"\",\""+PASSWORD+"\"";
  mySerial.print(cmd);
  delay(1000);

  bool connectFlag = false;
  while(!connectFlag){
    //connectFlag가 false일때, 와이파이 연결을 반복합니다.
    delay(1000);
    String cmd = "AT+CWMODE=3";
    mySerial.println(cmd);
    delay(5000);
    cmd ="AT+CWJAP=\""+SSID+"\",\""+PASSWORD+"\"";
    mySerial.print(cmd);

    
    if(mySerial.find("OK")){
      //만약 mySerial에서 OK리턴을 find 했다면 연결에 성공한것 입니다.
      Serial.println("Wifi connected");
      //lcd에 결과값 출력
      lcd.clear();
      lcd.print("Wifi connected");
      lcd.setCursor(4,1);
      lcd.print("Let's TAG!");

      connectFlag = true; //와이파이 연결이 되었으니 Flag -> true 로 바꿔 반복문을 빠져나옵니다.
    }else {
      /*
      mySerial.find("OK") -> false 일때, 
      시리얼에서 Ok를 찾지못하였을때,

      즉, (AT+CWJAP="SSID","PASSWORD") 에 대한 OK 리턴을 찾지 못하였을때.
      와이파이 연결이 실패하였을때 LCD에 "Cannot connect to Wifi"를 출력하고 
      반복문을 통해 연결을 재시도합니다.      
      */
      connectFlag = false;
      Serial.println("Cannot connect to Wifi");
      //lcd에 결과값 출력
      lcd.clear();
      lcd.print("Cannot connect");
      lcd.setCursor(8,1);
      lcd.print("to Wifi");
      delay(1000);
      lcd.clear();
      delay(500);
      lcd.print(".");
      delay(500);
      lcd.print(".");
      delay(500);
      lcd.print(".");
      delay(500);
      lcd.print(".");
      delay(500);
      lcd.print(".");
    }
  }
}

3. 성공 영상

자바 기준으로 작성되었습니다.

String Constant Pool이란?

1. String str1 = "TeamNova";

2. String str2 = new String("TeamNova");

어떤차이일까? 

1번은 String Constant Pool* 을 참조한다.

2번은 새로운 객체를 생성하여 문자열을 담는다.

String Constant Pool이라는 객체가 만들어져 있고 이곳에 있는 문자조각*을 재사용한다.

-> 마치 방하나에 LEGO조각(?)이 엄청나게 많아서 이걸로 여러가지 형태를 만들수 있다고 상상해 보자.

-> 매번 새로운 LEGO를 살필요가 없을 것이다. ( 진지하게 따지지 말긔 )

문자열을 생성할때마다 새로운 객체를 매번 생성하면 메모리를 비효율적으로 사용하므로 낭비이다.

하지만 이미 만들어진 문자를 재사용 한다면? 새로 객체를 생성하지 않아도 된다. 따라서 메모리를 효율적으로 사용할 수 있다.

필자는 이것이 String Constant Pool ...이라고 이해했다.

아래는 직접 코드로 테스트한 결과이다.

public class test1 {
	
	public static void main(String[] args) {
		
	   	String str1 = "TeamNova";
        String str2 = "TeamNova";
        String str3 = new String("TeamNova");
        String str4 = new String("TeamNova");
        //str1과 str2 비교 ( 둘다 String Constant Pool에 위치함 )
        System.out.println("str1 == str2 :"+(str1==str2));
        //str1과 str3 비교 ( 각각 String Constant Pool, Java Heap 영역에 위치함 )
        System.out.println("str1 == str3 :"+(str1==str3));
        //str3과 str4 비교 ( 각각 Java Heap 영역에 위치함 ( 각각 객체 생성 ) )
        System.out.println("str3 == str4 :"+(str3==str4));
        
       /*
        * 결과 정리
        * 
        * Heap 영역으로 배정되면 각각 메모리 영역이 따로 배정됨 ( 방으로 예를 들면 각각 새로운 방 생성 )
        * 따라서 메모리 주소가 다름.
        * 
        * String Pool은 문자열을 담당하는 방을 하나 만들어 둠.
        * 그곳에 문자들을 모두 모아 두어서 메모리 주소가 같음.
        * 
        * ※ 중요 : String Constant Pool은 Heap 영역에 존재한다.
        *        이곳에 있는 문자열을 재사용한다. 리터널하게...
        *        따라서 새로운 객체를 생성하지 않아 메모리 효율이 좋다.
        * */
	}
}

※ 위 코드에서 처럼...

str1과 str2는 같은 객체이다.  

str3과 str4는 다른 객체이다. 

따라서 총 3개의 객체가 만들어 졌다.

PS. 자바에서 객체의 메모리주소를 알아내는 ( 포인터 ) 방법을 아시는 분은 댓글 남겨주시면 감사합니다...!

잘못 기술된 부분 있다면 메일(inma06@naver.com) or 댓글 남겨주세요